الأستاذة رهاب بيطار محامية قتيل فيلا نانسي عجرم تكلمت أخيرا عن أهم ما ورد في تقرير الطب الشرعي الثالث والذي تم في سوريا، حيث نفى التقرير وجود أي مبرر للدفاع عن النفس وأكد جريمة القتل العمد، حسب ما ذكرت.
التصريح السابق لأوانه، بدى توضيحيا قبل اطلاع السلطات اللبنانية على تفاصيله والتصريح الرسمي به.
انتشرت في الآونة الأخيرة أخبار تفيد أن أب محمد الموسى والمعروف باسم قتيل فيلا نانسي عجرم، قد رفع التوكيل عن الأستاذة رهاب.
وبعد تصريحاتها الأخيرة أكدت بيطار أن القصة حقيقية فعلا، لكن أبا القتيل أعاد توكيلها مرة أخرى.
وحول أسباب هذا التضارب في قرارات الأب، بررت رهاب الأمر بكثرة الضغوطات المسلطة عليه من طرف أسرته والمجتمع.
إذا صدقت تصريحات رهاب، فهذا يعني أن طبيب الأسنان فادي الهاشم، زوج نانسي سيكون في مواجهة تهم عديدة أهمها القتل العمد.
وبهذا تُطرح الكثير من الأسئلة حول تواطئ نانسي من عدمه، وحقيقة التمثيلية التي تم نشرها على مواقع التواصل.
كما أن الإشكال القانوني الذي يخص قضية بين بلدين، بنظامين مختلفين، يطرح الكثير من الأسئلة.
فهل يتعمد النظام اللبناني على التقرير الذي تم في سوريا، أم أنه سيكتفي بالتقريرين الأصليين.
للمزيد من التفاصيل زوري مقال محامية قتيل فيلا نانسي عجرم تكتشف تفاصيل من تقرير الطب الشرعي.
